普京与北欧领导人通话超时引发争议，丹麦首相批评
10月27日，芬兰总统斯图布和挪威首相斯特勒通过赫尔辛基与俄罗斯总统普京进行了一通电话。原定的20分钟通话时间最终延长至90分钟。通话结束后，丹麦首相对芬兰和挪威的单独行动进行了公开批评，挪威首相随即进行了反驳。而在乌克兰问题上，俄方依然未展现出任何让步的迹象。
这次电话是由芬兰和挪威主动发起的，斯特勒在挪威广播公司NRK上透露，三人原本的交流时间仅设定为20分钟，但实际谈话却长达一个半小时，其中涉及的议题包括乌克兰战争、俄乌停火谈判以及波罗的海与北欧地区的安全问题。斯图布评价此次对话内容直接且实质，斯特勒则承认双方存在较大分歧，但沟通过程依旧保持专业。
芬兰与挪威均为俄罗斯邻国，也是乌克兰的重要支持者。两国领导人在通话中明确向普京表态，不会停止对乌克兰的支持，同时希望冲突能够尽快结束并重启谈判。值得注意的是，挪威首相这是自2022年3月31日以来首次与普京直接交流，自那时起，大部分欧洲领导人逐渐减少了与克里姆林宫的接触。
芬兰的局势更为特殊，该国与俄罗斯拥有约1340公里的陆地边界，曾长期坚持军事不结盟政策，但在2023年正式加入北约。这次通话是斯图布上任以来首次与普京交流。俄乌战争后，芬兰与俄罗斯之间数十年来的特殊关系已发生根本性变化。
然而，长达90分钟的通话也在北欧内部引起了公开争议。丹麦首相弗雷泽里克森在27日表示对芬兰和挪威主动联系普京表示怀疑，批评这一行动未与其他欧洲国家进行协调，认为欧洲应该团结一致，而不是各国单独与莫斯科进行接触。此外，丹麦方面也指出没有看到俄罗斯对和平的真诚追求。
对此，挪威首相进行了回应，强调芬兰和挪威事先已将通话计划告知盟友，并在事后作了详细说明。他对丹麦首相的批评表示不同意，并提出欧盟在过去四年内未能形成统一的对俄接触方式的尖锐问题，即欧洲是否只能依靠美国与俄罗斯沟通。
瑞典首相克里斯特松对这次通话也表示怀疑，他指出，谈判可能会导致欧洲立场的分裂。欧洲各国领导人之间的争论已经从是否应与普京谈，延伸到谁能代表欧洲进行谈判。
与此同时，这通电话并非是一场绕过乌克兰的秘密谈判。芬兰总统府证实，通话之前他们已经与乌克兰方面进行了磋商。斯图布也透露，芬兰和挪威在通话前向主要盟友进行了通报。通话结束后，两位领导人还与乌克兰总统泽连斯基进行了约30分钟的对话，向他介绍与普京讨论的内容。泽连斯基表示感谢两国的外交努力，并强调俄罗斯必须采取实际降温措施，尤其是减少对乌克兰能源和基础设施的攻击，并指出不应让俄罗斯继续拖延战争。
克里姆林宫对此回应称，普京在通话中讨论了俄乌冲突的根源，强调实现长期和平需充分考虑俄罗斯的合法利益，并指责欧盟和北约的对抗政策导致战争延长。路透社引述接近克里姆林宫的消息称，普京并未放弃对全面控制顿巴斯地区的目标，俄方立场并未因芬兰和挪威的劝说而发生明显改变。
三人之间倒是达成了共识：保持直接的电话联系，并欢迎俄罗斯、乌克兰、美国恢复三方谈判。根据目前的计划，俄美乌谈判团队将在11月上旬于阿联酋阿布扎比进行新一轮会谈，这一外交接触渠道一周前刚刚开始铺设。10月20日，泽连斯基、斯图布、斯特勒及美国特使威特科夫在挪威奥斯陆讨论了乌克兰和平方案，随后威特科夫前往俄罗斯与普京进行交谈。欧洲各国正在探讨如何参与下一阶段的谈判，以避免在美俄乌谈判中自身安全利益的边缘化。
芬兰和挪威特意强调，在与普京的谈话中，各自仅代表自己的国家，并未获得代表整个欧洲进行谈判的授权，尽管这一声明并未阻止丹麦的公开批评。俄方还公布称，普京在电话中提及了赫尔松地区附近的人道主义行动及实施的局部临时停火，此停火旨在向被困居民提供食品、药品和饮用水，但乌克兰其他地区的袭击并未停止。